水母网　　中国青年报

　　3月6日中午，贵州省副省长慕德贵表示，三公消费一定要控制住，但三公消费高不是茅台的错。
　　慕德贵坦陈，三公消费和国家的管理体制是连在一起的。国家财政的下拨情况和“跑部钱进”的体制是造成三
公消费的根本原因，“管资金分配的官员下来，你让他自己去餐馆吃饭，到了贵州却让他喝米酒，那不是得罪人嘛！”
　　 两会期间，“三公经费”话题不断升温，茅台酒常被当成靶子。这两天茅台降价的新闻也见诸报端，有报道说，部分地区的茅台降价幅度超过400元，带动了其它白酒降价。
　　茅台太赚钱了。公开资料显示，去年前三季度，贵州茅台净利润为65亿元，全年净利润可能达到90亿元，相比前年的50亿元，利润增长八成，相当于平均每天净赚2500多万元。A股全年跌幅约25%，但茅台的股价相比年初反而略有上涨。
　　今天，贵州茅台的股票是一条绿色的下滑线。有股民着急地说：这不是茅台的错！
　　今年1月刚成为贵州省副省长的慕德贵表示，公款消费背后还是一种分级、分灶吃饭的财政体制和项目管理体制。如果新财年一开始就能把钱分出去了，“谁还来找你跑部要钱啊”。“项目也是这样，如果没有科学的研判机制和分配机制，谁带头制止三公谁倒霉！”
　　“不把体制改了，怎么改三公消费？”慕德贵说。
　　在谈到公车改革时，慕德贵表示，公车改革在北京，比如从国家部委的层面看，可能比较容易，但基层就不那么简单。车的管理一定要下一番功夫，一定要控制住，但不能一刀切。
　　在慕德贵看来，三公消费并不是很重要，更重要的是真正深入改革。他举例说，在美国和对方签订友好城市的时候，文本一换，市长说“你走吧”。“在中国可能吗？不可能。中国人和人关系的维系，不是一下子就简单地进入到西方这种状态。就是到了老百姓家里面，他也会留你吃顿饭，社会结构和维系方式有很大的不同。”

责任编辑：李小泓